Die Umfrage von British Music Rights 2008[21] zeigte, dass 80 % der Menschen in Großbritannien einen legalen P2P-Dienst wünschten. Dies entsprach den Ergebnissen früherer Forschungen in den Vereinigten Staaten, auf denen das Open Music Model beruhte. [22] Darüber hinaus zog es die Mehrheit der Filesharer in der Umfrage vor, ihre Musik aus „lokalen Quellen“ wie LAN-Verbindungen, E-Mail, Flash-Laufwerke zu beziehen, mit anderen Personen zu teilen, die sie persönlich kennen. [10] Die andere am häufigsten verwendete Methode des Filesharings war mit P2P-Technologien. Bis 2007 war die Popularität von P2P-Netzwerken so stark gestiegen, dass sie bis zu 39 % des gesamten Datenaustauschs über das Internet nutzten. [10] Beim Umgang mit illegalen Downloads steht der Schutz der Musik im Vordergrund. Der Schutz in der Partitur soll andere Künstler davon abhalten, wesentliche Teile des urheberrechtlich geschützten Werkes zu nutzen. Ein Papier mit dem Titel Music Anti-Piracy Best Practise Guidelines [24] wurde von dem Musik-Anti-Piraterie-Spezialisten AudioLock veröffentlicht und von der Association of Independent Music, der Association For Electronic Music (AFEM), den Musikverteilern Believe Digital und Richter Jules (DJ und Lawyer) unterstützt. Diese Leitlinien geben Ratschläge, wie die Exposition gegenüber Musikpiraterie minimiert werden kann und wie die verfügbaren Lösungen am besten genutzt werden können. Weiter heißt es in einem Artikel der Webster University, dass „die Verbreitung einer urheberrechtlich geschützten Mediendatei, sei es über elektronische oder nicht-elektronische Methoden, ohne ausdrückliche Genehmigung des Urheberrechtsinhabers ebenfalls illegal ist.“ Die tatsächlichen Auswirkungen der Piraterie auf den Musikverkauf lassen sich nur schwer genau abschätzen.

In der neoklassischen Ökonomie werden die Preise durch die Kombination der Kräfte von Angebot und Nachfrage bestimmt, aber die Teilnehmer am digitalen Markt folgen nicht immer den üblichen Motiven und Verhaltensweisen des Angebots- und Nachfragesystems. Erstens sind die Kosten des digitalen Vertriebs gegenüber den Kosten für den Vertrieb nach früheren Methoden erheblich gesunken. Darüber hinaus wird die Mehrheit der Filesharing-Community Kopien von Musik zu einem Nullpreis in monetärer Hinsicht verteilen, und es gibt einige Verbraucher, die bereit sind, einen bestimmten Preis für legitime Kopien zu zahlen, selbst wenn sie genauso leicht Raubkopien erhalten könnten,[10] wie mit Pay, was Sie von Verkäufern wollen. Es gibt Möglichkeiten, Musikpiraterie bei der Verwendung der neuesten Google-Gerichtsentscheidungen über das Recht, vergessen zu werden, sowie die Verwendung einiger bewährter Techniken im Zusammenhang mit dem Hinzufügen eines Wasserzeichens zu den Tracks und dem Hochladen der Dateien selbst mit Werbeabsicht zu minimieren. [23] Musik, die durch einen legalen Download erhalten wird, unterliegt ebenfalls der DRM-Technologie, ähnlich wie CDs. Zum Beispiel hat Apple ein eigenes DRM, was bedeutet, dass Dateien, die von Websites wie iTunes heruntergeladen werden, nur auf Apple-Produkten abgespielt werden können.